Yargıtay, ‘nah’ hareketini cürüm saydı

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, kapatılan 1. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi‘nin verdiği kararı bozdu. Geçen yıllarda askeriyede yaşanan bir hadisede yapılan ‘nah’ hareketinin dava konusu olduğu belgeyi inceleyen 1. Ordu Komutanlığı astın üstüne yaptığı hareketi kabahat saymadı.

Bunun üzerine dava temyiz edilmek üzere Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından incelenen belgedeki, sanığın sağ elinin işaret parmağı ile orta parmağının ortasına baş parmağını sokup elini yumruk haline getirip, kolunu ileriye gerçek uzatarak Nah alırsın tabirini kullanmasını kabahat sayarak kararı bozdu.

Kararda şu tabirlere yer verildi:

  • “Sanığın, cürüm tarihi itibariyle kendisinden kıdemli olan katılana yönelik olarak, sağ elinin işaret parmağı ile orta parmağının ortasına baş parmağını sokup elini yumruk haline getirip, kolunu ileriye hakikat uzatarak ’Nah alırsın’ dediği, kelamlarının ve el hareketinin Türk toplum kültürüne nazaran hakaret niteliği taşıdığı; birebir gün, katılanın, yazılı savunmasını istemesi üzerine, koridorda katılanla karşılaşan sanığın, katılana yönelik olarak ’Millete baskı ile tabir imzalatmak değil, adam ol adam’ dediği, sanığın anılan kelamları ve hareketi ile amiri olan katılanın onur, onur ve saygınlığını rencide etmek suretiyle amire hakaret cürmünü işlediği gözetilmeden mahkumiyet yerine cürüm sürece kastı bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi, Kanuna ters ve Askeri Savcı ile katılanın temyiz nedenleri ile bu prestijle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, kararın 5320 sayılı kanunun 8/1. hususu yeterince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. unsuru uyarınca bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi evreden başlayarak sürdürülmesine ve sonuçlanmak üzere belgenin mahkemesine gönderilmesine 10.06.2020 tarihi ile oy birliği ile karar verildi.”

Bir Cevap Yaz

Yorumlar