Prof. Dr. Ceyhan: Girişlerde ateş denetimi yapmak hiç hakikat değil

Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Kolu Öğretim üyesi ve Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Lideri Prof. Dr. Mehmet Ceyhan,  Habertürk Manşet isimli bültene konuk oldu.

Burada sunucu Mehmet Akif Ersoy’un koronavirüs salgınına ait değerlendirmelerde bulunan Ceyhan, neredeyse bütün yerlere girişlerde uygulanan ateş ölçümlerinin gereksiz olduğunu vurgulayarak, bunun düşünülenin bilakis bir risk oluşturduğunu belirtti.

Ceyhan, koronavirüs hastalarının yüzde 10’undan daha azında yüksek ateş görüldüğünü belirterek, “Şimdi burada en büyük sorun şu… Çin’de başladı bu pandemi. Başladığı vakit Çinliler elindeki bilgilerden çok yayın yaptılar. Çinliler kaç kişi belirtisiz geçiriyor, tedavi metodu hakkında yeteri kadar bilgi sahibi değillerdi. Maalesef onların yayınlarının yanlış sonuçları hala kimi şeyleri etkiliyor. Mesela bir tanesi de bu. Evvel dendi ki ateş korona hastalarının yüzde 70’inde görülüyor. Halbuki o belirti gösterenlerin yüzde 70’iydi. Bugün biliyoruz ki hastalığı geçirenlerin yüzde 10’undan azında ateş görülüyor. Bakın aslında gereksizliğin en büyük nedeni şu; bir yere gidiyorsunuz, kapıda sıraya giriyorsunuz, kapıda yakınlaşıyorsunuz mecburen. Bunun riski daha yüksek. Biz ateş ölçün diye önermiyoruz. Çok az bireyde ateş var, o da koronavirüs kaptığı manasına da gelmiyor. Öteki nedenlerle de ateş olabiliyor. Teneffüs yolu enfeksiyonları arttı artık zira sonbahara girdik. Ateşi yükselenleri de gereksiz yere izolasyona alıyorsunuz. Girişlerde ateş denetimi yapmak hiç hakikat değil. Termal kameralarla ölçülebilir bir ziyanı yok, fakat bekleme son derece riskli” dedi.

Ceyhan’ın açıklamalarından öne çıkanlar şu halde: 

‘Koronavirüsü maske azalttı’

  • ‘Evet, koronavirüsü maske azalttı. Dünyaya baktığımız vakit büyük bir artış trendi var. Salgının ‘en çok problem’ dediğimiz devirde yani mart sonu, nisan başı dünyada günlük olay sayısı günlük 50 binken şu anda günde 350 bini aşkın olay bildiriliyor. Virüs, eskisi kadar ölümcül aslında. Oran olarak düşük çıkıyor lakin dünyada ölenlerin sayısı günde 5-6 bin artıyor.
  • Nisanda kısa devir hariç ikinci sayılarla birebir aslında. Şu anda farkı oluşturan şu; artık dünyada test sayısı birinci vakitlere nazaran 10-20 kat arttı. Test daha çok belirtisiz olan insanlara yapıldığı için onların mevt oranı çok düşük. Bu nedenle oran düştü. Virüste bir değişiklik olmadı.
  • Örneğin bir ülkeye bakıyorsunuz test yapma imkanları güçlü Kuveyt, Katar üzere mevt oranları çok daha düşük. Bir ülkede test sayısı nüfusuna oranla yüksek değilse mevt oranları daha yüksek çıkıyor.

Sokağa çıkma yasakları gereksiz miydi?

  • Şu anda virüsün durumu daha fazla aslında. O periyotta bilhassa ne kadar süreceği nasıl hallolacağı çok bilinmediği için bütün dünyada sokağa çıkma yasağı üzere önlemler alındı. Olay sayıları azalmaya başladı, ekonomik koşullar zorlamaya başladı.
  • Bir yandan da bilim adamlarının yanlış öngörüleri çıktı ortaya. Yaz aylarında azalacak üzere argümanlar ortaya çıktı. Ansızın kısıtlamaları kaldırdılar. Bunun sonunda gördük ki, önlemleri kaldıran ülkeler istisnasız ikinci artış devrini yaşamaya başladı. Mesela Fransa’da 26 bine çıktı, İspanya’da 12-13 binlere çıktı, Belçika’da 5-6 binlere çıktı. Rusya bizden sonra bu işe başladı lakin 9 binlerden 6 binlere indirilmişken birden 13 binlere geri yükseldi. Zira virüs toplumdan bir yere gitmedi, toplumun içinde beklerken siz arayı biraz bozduğunuzda maskesi takmadığınızda sayılar arttı. Olayların ortalama yaşı düştü, yaşlı küme virüsten uzak durdu. Genç kümeler hastalanmaya başlayınca da vefat oranları düştü.

 

Bir Cevap Yaz

Yorumlar