Eski AYM Başkanvekili Paksüt: Devlete olan inanç sarsılıyor

Eski Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, ‘Güvenlik soruşturmalarının kaldırılması’ ve ‘şehirlerarası yollarda şov yürüyüşünü yasaklayan kanunun iptal edilmesi’, Enis Berberoğlu hakkında verdiği hak ihlali kararları; Anayasa Mahkemesi üyesi Engin Yıldırım’ın “Işıklar yanıyor” paylaşımıyla tartışmaların maksadı olan AYM’nin en üst mahkeme olduğunu ve yıpratılmaması gerektiğini söyledi.

Paksüt, Yıldırım’ın paylaşımıyla başlayan tartışmalara  ait olarak, “Gerçekleşme ihtimali olmayan şeyden tehdit çıkmaz. Lakin çok köpürtüldü. Türkiye bu türlü şeylerle çok vakit kaybediyor. Devlete olan itimat sarsılıyor” yorumunu yaptı. 

Cumhuriyet gazetesinden Seyhan Avşar’a konuşan Paksüt, “AYM’nin kararlarından kimilerinin memnuniyetle karşılanmamış olması eleştiriliyor. Siyasette maalesef tenkit çok kolay ve sert halde yapılıyor. Aslında bütün aklı başındaki hukukçular söylüyor, “AYM kararları eleştirilebilir. AYM’nin kurumsal bütünlüğüne yönelik bir akın yapılmaması lazım. Atak ve tenkit ortasında bir değerli bir çizgi var. Yargı organlarına müdahale edilmemesi lazım. Yargı bağımsız ve tarafsız olarak çalışmalı. Şayet yargının bağımsız karar vermesine hürmet gösterilmezse o vakit ülke hukuk devleti olmaktan çıkar” dedi.

‘Verilen kararı hiç lakin hiç yanlışsız bulmuyorum’

Paksüt, “AYM Enis Berberoğlu hakkında ihlal kararı verdi. Lakin lokal mahkeme bu karara direndi. Mahkemenin kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusuna “Verilen kararı hiç lakin hiç yanlışsız bulmuyorum. Lakin onun da yargı sistemi içerisinde tamir edilmesini beklemek lazım. Çok yanlış olduğunu düşündüğüm bir mahkeme kararının dahi sabırla ve yargının bağımsızlığı içerisinde düzeltilmesi beklentisiyle ihtiyatla eleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. AYM en üst mahkemedir. Bu kurumlar milletin kurumları, yıpratmamak lazım” yanıtını verdi. 

Paksüt şunları kaydetti: 

Lokal mahkemenin kararı sizce AYM’ye ziyan verdi mi?

AYM yılda 40 bin karar veriyor. Birçok ihlal kararı veriyor çeşitli idari ve yargı makamlarınca istisnasız yerine getiriliyor. Artık bu sansasyonel yani siyasetle ilgili bir dava, mahallî mahkemenin tutumu siyasi bir tartışmaya bürünüyor. Yoksa mahallî mahkemenin kararı AYM’ye ziyan veremez. AYM’nin verdiği karar Türk milletinin kararıdır. Milletin kararına hürmet göstermeyen alt mahkeme bunun sonucunu kendi düşünsün. 

AYM Üyesi Engin Yıldırım, Twitter hesabından ‘Işıklar yanıyor’ notu ile AYM binasının fotoğrafını paylaştı. Yıldırım ile çalışan birisi olarak siz bu paylaşımı nasıl değerlendiriyorsunuz? 

Engin Beyefendi ile birlikte çalıştık. Vakit zaman birçok kararda emsal düşünmüşüzdür. Vakit zaman ise azınlıkta kaldığımız noktalarda karşı oy yazmışızdır. Darbeler periyodunun kapandığı, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) legal demokratik otoriteye sadık olduğu bir Türkiye’de darbe kışkırtıcılığı yapacak bir insan olduğuna prestij etmem. Ayrıyeten bunun gerçekleşme ihtimali yok. Gerçekleşme ihtimali olmayan şeyden tehdit çıkmaz. Lakin çok köpürtüldü. Türkiye bu türlü şeylerle çok vakit kaybediyor. Devlete olan itimat sarsılıyor.

Bir Cevap Yaz

Yorumlar