Duruşmadan Sultanahmet Köftecisi’nin isim hakkı davasına ret: Tek bir sahibi olamaz, tarihe ve bölgeye mal olmuştur

Duruşmadan Sultanahmet Köftecisi’nin isim hakkı davasına ret: Tek bir sahibi olamaz, tarihe ve bölgeye mal olmuştur

Duruşmadan Sultanahmet Köftecisi’nin isim hakkı davasına ret: Tek bir sahibi olamaz, tarihe ve bölgeye mal olmuştur

Sultanahmet Tramvay Durağı’ndaki ‘Tarihi Sultanahmet Köftecisi’ markasının sahibi Elit Besin, marka hakkını ihlal ettiği savıyla çabucak alt tarafındaki Kızılkaya Kardeşler Sultanahmet Köftecisi’ne açtığı davayı kaybetti.

Sultanahmet Tramvay Durağı 12 numarada yıllardır hizmet veren ‘Tarihi Sultanahmet Köftecisi Selim Usta’, marka ismini bir müddet evvel ‘1920 Sultanahmet Köftecisi’ olarak değiştirme kararı almıştı. 1920 Sultanahmet Köftecisi’nin Onursal Lideri Mehmet Tezçakın, “Taklitçilerin kullanamayacakları tek şey kuruluş tarihimizdi. Biz de marka ismini 1920 Sultanahmet Köftecisi olarak değiştirdik. Artık herkes bilmeli ki, tabelasında 1920 tarihi olmayan dükkanlarda ve marketlerde satılanların, Sultanahmet köftesi ile uzaktan yakından ilgisi yoktur” demişti.

6 yıllık dava

Hürriyet’ten Özge Eğrikar’ın haberine nazaran Seçkin Besin, Sultanahmet Tramvay Durağı 4 numarada ‘Sultanahmet Köftecisi’ olarak faaliyet gösteren ‘Kızılkaya Kardeşler Sultanahmet Köftecisi’ne de 6 yıl evvel marka hakkının ihlal ettiği teziyle dava açmıştı. İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne açılan davada, davacı Seçkin Besin, davalı Kızılkaya Kardeşler’in ‘Meşhur Sultanahmet Köftecisi’ markasını kullanımının durdurulmasını, marka hakkına tecavüzün tespitini ve 20 bin lira tazminata hükmedilmesini talep etti. Davaya karşılık veren ‘Kızılkaya Kardeşler’in avukatı “Davalı, ‘Kızılkaya Kardeşler Meşhur Sultanahmet Köftecisi’ olarak markasını tescil ettirmiştir. Bu marka davacının markasının bilakis ayırt edici niteliktedir. Dava reddedilsin” dedi.

Çelişkili davranma

Duruşma, marka hakkının ihlal edilip edilmediğinin tespiti için dava belgesini ekspere gönderdi. Eksper raporunda tarafların muhakkak farklılıkları kapsayacak halde markalarını TPMK nezdinde tescil ettirdiğini belirtti. Uzman, “Davacı şirket, yıllardır davalı şirketin bu markayı kullandığını bilmesine karşın 30 yıldır davalının ‘Kızılkaya Kardeşler Meşhur Sultanahmet Köftecisi’ markasına ses çıkarmamıştır. Uzun mühlet sonra dava açılması çelişkili davranma yasağına terslik oluşturmaktadır. Davacı bu denli yıldır neredeyse yan yana dükkanlarda sessiz kalmak suretiyle hakkını yitirmiştir” denildi.

‘Tek sahibi olamaz’

Duruşma geçen ayki gerekçeli kararında tarafların kullanmak istedikleri markanın ‘Sultanahmet Köftecisi’ ibaresi olduğunu belirtti. Kararda, “Yıllar uzunluğu Sultanahmet Meydanı etrafındaki köftelerin beğenilmesi ve akıllarda yer etmesi yüzünden yalnızca taraflar değil üçüncü şahıslar dahi bu ibareyi kullanarak müşteri çekmeye çalışmaktadır. Fakat sadece bu ibarenin tek bir sahibi olamayacağı artık tarihe ve bölgeye mal olmuş olduğu sonucuna varılmalıdır. Tarafların markalarının farklılaşmış olduğu, tüketicilerin ayırt edebileceği biçimde kullanımın olduğu görülmektedir. Ayrıyeten tarafların kullanımları eskiye dayanmakta olup eksperlerce 30 yıl öncesine dair faturalara ulaşılmıştır. Ortadan geçen bu vakte bakılınca artık ticari olarak birlikte var olan kullanımların mevcut olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın reddine karar verildi” denildi.

2 Beğen

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir