Cinayetten 5 yıl sonra: Tahir Elçi davasında birinci duruşma başladı

Diyarbakır Barosu Lideri Tahir Elçi‘nin öldürülmesine ait açılan davanın birinci duruşması başladı. 5 yıl sonra başlayan dava duruşmasında adliye etrafı ve içinde ağır güvenlik tedbirleri alındı.

Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada 3’ü polis 4 kişi yargılanıyor. Tutuksuz yargılanan sanık polisler F.T., S.T. ile M.S.’nin ‘bilinçli taksirle mevte sebebiyet vermek’ten 3 yıldan 9 yıla kadar mahpusu isteniyor.  

Öteki firari sanık Uğur Yakışır hakkında ise hem Elçi hem de tıpkı gün öldürülen polisler Cengiz Erdur ve Ahmet Çiftaslan cinayetleri suçlamasıyla üç defa ağırlaştırılmış müebbet ve 45 yıla kadar mahpus cezası talep ediliyor.  

Adliye binası bariyerlerle çevrildi

Duruşma öncesi Diyarbakır Adliyesi önü polis bariyerleri ile kapatıldı. Adliye içerisinde çok sayıda çevik kuvvet polisi vazife yapıyor.

Elçi ailesi, CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, HDP milletvekilleri Hişyar Özsoy, Necdet İpekyüz, Dersim Dağ, Mehmet Rüştü Tiryaki, bağımsız milletvekili Ahmet Şık, AB Türkiye Delegasyonu üyesi Sema Kılıçer, Diyarbakır, İstanbul, İzmir, Mardin, Antep, Hakkari, Adana, Batman, Urfa, Siirt ve Şırnak baro liderlerinin yanı sıra çok sayıda insan hakları savunucusu duruşma için adliye binasına geldi. Pandemi nedeniyle duruşma salonuna mahkeme heyetiyle birlikte 88 kişi alındı.

Sanık polisler SEGBİS ile duruşmaya katıldı

Duruşma kimlik tespiti ile başladı. SEGBİS ile bağlanan sanık polislerin kimlik tespiti yapıldı. Mahkeme liderinin iddianameyi özetlemesinin akabinde, tez makamı iddianameyi okudu.

Sanıkların sorgusundan evvel davaya katılma talepleri olan avukatlar taleplerini iletti. Mahkeme lideri evvel sorgunun gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtti. Akabinde katılma talebi olan avukatlar taleplerini yineledi.

Avukatlar, sanıkların duruşmada hazır bulunmalarını istedi

Avukat His Köksal, kelam alarak sanıkların SEGBİS ile duruşmaya katılmalarının AYM kararlarına ve CMK’ya ters olduğunu, SEGBİS ile katılmaya ait mecburî bir münasebet gösterilmediğini, bu nedenlerle SEGBİS ile katılmaya yönelik orta kararın kaldırılması gerektiğini söyledi.

Köksal, yargılamanın faal bir halde yapılabilmesi için, hatanın vasfı, davanın kıymeti, cezasızlıkla uğraş gereği orta karardan dönülmesini, bir duruşma tarihi belirlenmesini ve sanıkların duruşmada hazır bulundurulmalarını istedi.

Sanıklar, duruşmaya SEGBİS ile katılmak istedi

Elçi’nin avukatları SEGBİS kullanımının istisnai bir durum olmasını hatırlattı ve müracaatlara karşın tüm sanık polislerin SEGBİS ile dinlenilmesine karar verildiğini belirterek, itirazda bulundu.

Mahkeme lideri sanık polislere duruşmalara Diyarbakır’da fiziki olarak katılmak isteyip istemediklerini sordu. Üç sanık polis memuru da bulundukları kentten duruşmalara SEGBİS ile katılmak istediklerini belirtti. 

Ortadan sonra duruşma devam ediyor

Mahkeme talepler konusunda karar vermek için orta verdi. Ortadan sonra tez makamı, müşteki avukatlarının iştirak taleplerinin sanıkların sorgusu başlanmadan kıymetlendirilmesi ve sanıkların duruşmada hazır bulundurulmalarına yönelik taleplerinin reddini istedi.

Müşteki avukatları sanıkların küçük ekranda görülemediğini, sanıkların bulunduğu talimat duruşmalarında hakim olmadığını, bunların metoda muhalif olduğunu söyleyip, duruşmanın ertelenmesini ve talimat duruşmalarına müşteki avukatların katılmasını talep etti.

Bir Cevap Yaz

Yorumlar