Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) kararına nazaran Levent Tütüncü, Gülhane Askeri Tıp Akademisi Haydarpaşa Eğitim Hastanesi’nde askeri tabip kıdemli albay olarak misyon yaparken 2013’te isteği üzerine emekliye ayrıldı.
Tütüncü, daha sonra 2014’te Ulusal Savunma Bakanlığı’na müracaatta bulundu. Tütüncü, çalıştığı ünitelerde çeşitli haksızlıklara, yıldırmalara ve ruhsal tacize maruz kaldığını, kendisine mobbing uygulandığını ve kelam konusu haksız hareket ve süreçler nedeniyle erken emekli olmak zorunda bırakıldığını, ruh sıhhatinin bozulduğunu ve mesleksel prestijinin zedelendiğini sav ederek, uğradığını ileri sürdüğü maddi ve manevi ziyanların tazminini talep etti.
Hürriyet’ten Oya Armutçu‘nun haberine nazaran Tütüncü’nün bu talebi, karşılık verilmemek suretiyle zımnen reddedilince, 2015’te bin lirası maddi ve dokuz bin lirası manevi toplam 10 bin TL tazminat talebiyle Askeri Yüksek Yönetim Mahkemesi (AYİM) nezdinde dava açtı. AYİM davayı reddedince Tütüncü, 21 Nisan 2015’te AYM’ye kişisel müracaatta bulundu.
‘Mahkemeye erişim hakkının ihlali’
AYM, 8 Eylül’de Anayasa’nın 36. unsurunda teminat altına alınan ‘adil yargılanma hakkı‘ kapsamındaki ‘mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine‘ karar verdi. AYM, kararın bir örneğini ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine yargılama yapılmak üzere yetkili idari yargı merciine gönderdi. İhlal kararında özetle şöyle denildi:
- “Mahkemece müracaatçı tarafından ileri sürülen tezlerin mobbing kapsamına girip girmediği, kelam konusu hareket ve süreçlerde süreklilik, keyfilik, kasıt ve yıldırma ögeleri bulunup bulunmadığı konularında rastgele bir kıymetlendirme yapılmaksızın, münasebet gösterilmeksizin ve genel kabulün bilakis olacak formda müracaatçının mobbing olarak tanımladığı her bir hareket ve süreç için başka farklı dava dilekçeleriyle dava açma yükümlülüğü altında bırakılmasının, mahkemeye erişim hakkına yapılan müdahaleyi ölçüsüz kıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan münasebetlerle müracaatçının Anayasa’nın 36. unsurunda garanti altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.”
Bir Cevap Yaz